Cantona

Notícia interessante: um jogo de futebol de praia, entre as selecções de França e de Portugal, não acaba. Ou por outra, acaba em batalha campal. Ou em batalha no areal, para ser mais preciso. Quem começou a contenda aqui pouco importa e é irrelevante para o caso. Quem tem memória, lembra-se que estas duas selecções vivem pegadas seja na praia, seja nos torneios de jovens onde partimos os balneários, seja por causa das mãos do Abel Xavier (ou do bigode do José Romão, para exagerar um pouco). Mas no meio de tudo isto, uma coisa chama-me à atenção: o seleccionador francês atende pelo nome de Eric Cantona.
Num assombro, lembro-me dele e do futebol de eleição que praticava no Manchester United. Já não há jogadores assim: com este carisma, com esta determinação, com esta desenvoltura, com esta elegância. Já não há jogadores deste calibre; jogadores que olhavam para o jogo como um movimento estético que tinha de resultar ou em poesia ou em tragédia. Eric, o homem que corria de cabeça erguida feito locomotiva, de gola levantada e pronto a fintar o adversário que enfrentava, foi provavelmente o último grande jogador do século XX (sim, de acordo, não me posso esquecer desse extraordinário Zidane, mas esse ainda entra no início deste século). Para Cantona, o jogo tinha um mínimo de regras e daí que tudo nele fosse verdadeiramente imprevisível e imponderável.
Cantona treina agora a selecção de futebol de praia do seu país, o que é quase uma despromoção, reconheça-se. Está um pouco mais gordo. Cantona, filho de artistas, também conhecido por Dieu (Deus) ou Eric, o Terrível, nos tempos áureos em que espalhava magia e rebeldia pelos relvados ingleses, era um romântico, um sonhador e um poeta. Vê-lo é como ver um mito. Um mito vivo, que fez do futebol a sua arte e a sua causa. Espero que ele continue igual a si próprio e que seja enquanto treinador o mesmo que foi enquanto jogador: genial, acima de tudo. E espero também que ele nunca mude porque fazem falta ao futebol, os românticos, os sonhadores e os poetas. Como ele foi. Como eu espero que ele ainda seja.

O Expresso

Como me dizia, há pouco tempo, um amigo meu, pior que as manchetes do mundo da bola, só mesmo as do Expresso. A desta semana é a todos os títulos notável: “Candidatura de Soares iminente”. Até agora, caros leitores, são 23h30 e não houve novidades. Mas de acordo com o jornal do Dr. Saraiva, tudo é possível. Literalmente, tudo.

Este blogue definha. Já o disse. Dos seis elementos que fazem supostamente esta casa, três mudaram recentemente de emprego (será por isso que não têm tempo?), um ganhou um torneio de golfe (será que já anda no circuito profissional?) e outro vai ocupar um cargo na Associação de Andebol (que espero que não lhe roube tempo que o impeça de continuar a escrever).
O próprio moço que fez esta ideia avançar também anda desaparecido, algures entre a fronteira que separa o Funchal e Câmara de Lobos. Sinais dos tempos.

Podia repetir ?

O que é que Francisco Anacleto Louçã e banda dirão desta IDEIA PROGRESSISTA ?

Maratona.

Que a corrida para a Câmara do Funchal é longa e intensa, já sabíamos. Não é aí que reside a questão fulcral.
Determinante é saber se os "atletas" se revestem das características ideais. Não há causa de fracasso maior do que um fundista a correr os 100 metros rasos ou, pelo contrário, um velocista a correr a maratona.
É, pois, estranho que já se ouçam justificações, análises a sondagens (antes de serem conhecidas) e que se balbuciem comentários desajeitados.
De uma alternativa espera-se vigor, novidade, diferença, segurança e confiança. Não se muda para pior ou para o menos mal. Titubear nada conquista, bom, talvez a comiseração.

Sai Tomasson, entre Pandiani

A acreditar na manchete do Record, depois de Tomasson, Pandiani é o senhor que se segue. A gargalhada é geral.

Lavar a alma...

A silly season avança confortavelmente país adentro. Nada pára a desavergonhada. Depois dos avisos à navegação, mais areia, da fina e da grossa, para os olhos dos portugueses, entretidos a discutir coisas menores e desinteressantes como novos aeroportos, linhas de comboio e TGVs e, pasme-se, originalidade suprema, energia eólica. São estes os novos desígnios a bem da nação e dos portugueses. Isso e uma coisa com o sinistro nome de Programa de Investimentos em Infra-estruturas Prioritárias, que promete 25 mil milhões de euros de bandeja para distribuir por aí.
Entretanto, não muito longe daqui, o eng. Sócrates, que não leu nem conhece Maquiavel, prepara-se, sorrateiramente, para lançar nova vaga de austeridade lá para Outubro, de preferência depois de perdidas, por pouco, as eleições. Já nada espanta. Os sinais contraditórios já são tantos, que toda a gente está resignada, mesmo que ministros e primeiro-ministro falem linguagens diferentes e nada incomode verdadeiramente as criaturas, embrenhadas num animalesco carnaval de asneiras, de demagogia e da pior espécie de ruído.
Também ao longe, saindo do intenso nevoeiro, um novo D. Sebastião toma forma e ganha peso. Adoptou aliás táctica já por si municiada (com relativo insucesso): a do tabu. Cavaco, esse homem luminoso, esse profeta, que nos fez entrar a Europa casa adentro e que forjou o novo indígena (como foi brilhantemente descrito por Vasco Pulido Valente), é o senhor que se segue. Provavelmente, por dez anos. Por dez longos anos.
Ao olhar para isto, pergunto-me, que futuro nos resta? Quanta desilusão é possível aguentar? Bem sei que o calor (e esta maldita humidade) aperta, mas já nem um banho de mar me lava a alma ou me dá alento. Estou cansado. Hoje sinto-me cansado.

Duas formas de ver as coisas.

De facto, há sempre duas formas de ver as coisas, o problema é quando as duas visões partem da mesma entidade. São critérios, alguns dirão, jornalísticos. Outros chamarão preconceitos.

Saul Bellow

Um dos meus escritores favoritos. Infelizmente, já desaparecido.

Visões opostas do mundo...

Heraclito (544-484 a. C.): Nada permanece; tudo muda.

Parménides (515-440 a. C.): Nada muda; tudo é constante.

A função é mais importante

Uma das principais diferenças entre Carlos Pereira e Miguel Albuquerque tem a ver com uma coisa muito simples: enquanto que o primeiro está mais preocupado com a constituição da Câmara, o segundo está mais empenhado na função da Câmara. Oakeshott no seu “Moralidade e Política na Europa Moderna” explicou esta enorme diferença.

As novelas continuam

Tomasson assinou pelo Estugarda. Como é óbvio, para o senhor Veiga, que alimentou tão grandiosa odisseia, a culpa foi do jogador que começou a exigir demais.
Aguardam-se pedidos de desculpas. As contratações seguem dentro de momentos.

PS: O Miguel já voltou?

Sobre as elites

A ler, o artigo de António Barreto no Público. Infelizmente sem ligação.

Este blogue definha em lume brando...