É lamentável o que se passou, hoje, na Assembleia Legislativa. O representante do órgão máximo de soberania da Madeira, e por consequência de todos dos madeirenses, expulsou do hemiciclo, um operador de câmara da televisão. Motivo. Vestuário.
A justificação para a forma, prepotente como o fez, foram os jeans e as sapatilhas, com que estava vestido, o profissional da RTP-M.
De certeza que o Dr. Miguel Mendonça, nunca foi à Assembleia da República, ou esteve no Parlamento Europeu, para não referir outros locais e cerimónias, com mais protocolo, dos que acabei de citar.
Não sei lhe chame provincianismo, arrogância, falta de educação, de respeito por quem trabalha, ou se é, pura e simplesmente, prepotência.
O que é que umas calças de ganga, ou umas sapatilhas tem de menos dignificante do que um fato? Qual é a diferença entre uma pessoa que usa um vestuário “prático” e quem veste um fato?
Infelizmente, não é a primeira vez que o Dr. Miguel Mendonça “interferer” no trabalho dos repórteres de imagem da RTP.
Há uns dias atrás, exigiu que um operador trocasse de lugar, para filmar de frente o grupo parlamentar do PSD. Curiosamente, são os mesmos senhores deputados que, cobrem o asco comportamento do Presidente.
Por causa da cobertura que a televisão faz dos trabalhos do parlamento, o PSD já trocou, inclusive, de posição no hemiciclo. Mandou o PS para um lado, o CDS, CDU e o BE para outro. O objectivo é ficar de frente para as objectivas.
Julgo que deve ser, caso único, no mundo. É mau para a democracia.
|
27 comentários:
Ah ganda Angelino!
De facto é surrealista a situação...
Então não te avisaram que se o povo votou no PSD é porque quer ver as caras dos seus deputados de frente.
Caro Angelino, vai à página www.ccpj.pt e tenta encontrar lá o nome desse teu colega que foi vilipendiado pelo Miguel Mendonça. Cuidado, quem cospe para o ar...
Uma atitude provinciana! Gostava de ver comentário do Carlos Rodrigues sobre este artigo.
Angelino se deixasses de pensar pelo dedo grande do pe - que brilhante jornalista começas a revelar-te - explicavas à gente - porque gostamos de saber - como é que um brasileiro filma pra RTP enquanto os operadores da casa estao na prateleira. Alghuma vez te preocupaste com eles? Não asneires rapaz. Diz-nos quem é que contrata estes gajos a recibo verde (mais baratos e estrangeiros) e depois mete uma boa faria do dinheiro ao bolso? Quem são os sócios dessa empresa fornecedora de serviços? E conforme responderes levas com mais uma pergunta sobre este brasileiro inocente que nem tem carteira profissional nem é funcionario da Televisão. Le o anterior post sobre a Carteira Profissional dos Jornalistas e aprende. Nãop envergonhes a classe. Não falaste no essencia. Fala com verdade. Deixa de andares todos os dias a passar pela porta do Leonel...
Oh Angelino, quando dás para asneirar confudes tudo. Tás a falar do mesmo brasileiro que há dias foi representar a RTP na Lisboa numa coisa qualquer da Air Luxor com chinelas de praia que levou aos protestos dos responsáveis da empresa junto da tua empresa? Ve se tens vergonha e não asneiras. Dignifica a tua classe, honra a tua carteira profisisonal, defende a imagem da tua empresa.
Oh jornalista, estavas lá, visto o que se passou, testemunhante tudo? Ou escreves com base no que se dizer? Começa a ser importante que esclareças isto para que sejas respeitado
Se o operador fosse da siram de certeza que a bronca não acontecia... mas adiante. Hoje fiquei à espera de ver a notícia na RTP-M mas ficou na gaveta. Quem não se sente...
Aqui faltou tomates e mais uma vez esta é uma prova de fragilidade da "televisão da Madeira", agora com mais tons de rosa. Carlos Alberto! Roquelino! Voltem que estão perdoados! No tempo destes senhores as notícias do parlamento não eram censuradas.
Tem piada essa. Não percebeste nada advogado do diabo. Oh rapazinho, o operador, brasileiro, é da siram...
Oh angelino a assembleia é um órgão de poder regional e não um órgão de soberania e para seres mais claro o PSD.. que é de direita, está sentado à esquerda e os partidos de esquerda à direita. Surrealista mas é. Mas diz-me uma coisa alguns dos teus colegas podiam ir mais bem vestidos para as reportagens(?), não podiam? Se calhar mesmo a recibo verde e com os descontos feitos até ganham mais do que tu? Pelo post anterior dá para entender que esta é uma guerra de empresários ou de empresas que trabalham para a RTP com o material da RTP. ;) E ESTA HEIN?
Hehehehehehehehehe
Coitado do brazuca di chinelo!
Coitados dos dePUTAdos com aqueles fatinhos! Existem lá uns, que só de passar ao lado deles apetece-me uma tosta mista e uma meia de leite (o tal problema do reflexo condicionado)
Ué, defacto não está na CCPJ:
Rodolfo Reis
9391
Rodrigo Barbosa
9701
Rodrigo Cabrita
8945
Rodrigo Castro
6172
Rodrigo Cordoeiro
5862
Rodrigo Cortez
7312
Rodrigo de Matos
7472
Rodrigo Guedes de Carvalho
1737
Rodrigo Magalhães
9863
Rodrigo Pratas
9012
Rodrigo Santos
1800
Rodrigues Alves
8180
Mistérrrrriiiiioooo....
Pois é Angelino. Agora engole. Ve se cresces...
segundo o que sei o brasuca foi expulso pelo vestuário e não por falta da carteira profissional.
é o que ouvi dizer não sei se é verdade.
Oh Angelino e agora como vais descalçar a bota? O teu artigo descobriu a careca à tua empresa, pois nenhum jornalista pode exercer a profissão sem carteira.
Descansa Angel, porque se for para falar de jornalistas que exercem a profissão noutros órgãos de comunicação social sem carteira, é necessário um rolo de papel higiénico, isto para não falar do que são jornalistas e assessores, candidatos a cargos políticos. Se for para pôr a careca de fora, vai tocar em muitos.
Bom alguém na RTP tinha de dar a notícia! Parabéns pela coragem nesta terra de medíocres, mas porque razão a reportagem não fez referência ao incidente? De uma coisa estou certo: não foi por causa da jornalista. Ainda tinha esperanças que algo ia mudar na "televisão da Madeira", mas pelos vistos continuam "todos juntos" na asneira da censura.
Vocês não percebem nada disso. O brazuca achou que podia ir com aquela roupinha para o Parlamento porque inspiro-se no episódio dos U2 no Palácio de Belém. Foi lindo ver o Jorge Sampaio com aquela pose toda, a condecorar dois gajos que, apesar de serem MUITO BONS, foram vestidos como se fossem para a praia. Só faltou puxarem de umas ganzas e oferecer ao presidente.
Censurado devia ser a pornografia política que as putas do Alberto demonstram todos os dias, disfarçados de deputados do PSD.
Icluindo essa velha meretriz que se indignou com a concorrência brasileira no seu "puteiro".
Foda-se que maldizentes. O frustrado do Gonçalo manda ceniouras mas nem deixe que se lhe responsa. O "democrata" da blogoesfera!!!!! Já estás a trabalhar para o Miguel Sousa nas Cervejas ou ainda andas com as calças na mão por causa do Jaiminho?
De facto este é um blog muito pouco democrático. O Angel é que apanha com as favas todas. Gonçalo e Bruno sejam homemzinhos e curtam os espírito da blogosfera. Estão com medo de quem, do tio, do tacho ou das duas coisas?
Olha oh anónimo... não são só eles que temem pela casaca. A "Rainha de Inglaterra" também está com medo... a expulsão fez recochete no último pentelho do cu do brasuca e cagou-se tudo. Todo o país sabe o que se passou. Podia muito bem ser discreto e usar da diplomacia. Mas não é...
Aidna perdem tempo com esse merda do brasileiro?
hehehehehehe
Quando o Angel e o Carlos (oinc oinc) Rodrigues accionarem o bloqueio aos comentários, este blog acaba. É uma "crónica de uma morte anunciada"... hehehehehehehe
Sobre o tópico: Acho piada o AJJ tecer comentário sobre as vestimentas de alguém!!!! Porra, esse gajo veste um fatinhos (e umas gravatas) que lhe dão um ar de apresentador do Circo Chen.
Para a "Mosca" uma recomendação: Suicídios Exemplares. Um belíssimo livor. Para quem quer aprender alguma coisa. E mais não digo. Abraços e beijos
Gonçalo
Beijos? Vai pra longe rapazinho...
Enviar um comentário