Hoje celebra-se, liturgicamente, o Imaculado Coração da Virgem Maria. Esta celebração proclama que Maria, Mãe de Jesus, não apenas foi "concebida sem pecado" (no dia 8 de Dezembro celebra-se a Imaculada Conceição), como manteve, ao longo de toda a sua vida, o coração puro.
Ora, ao contrário de algumas correntes inconsistentes que defendem a misoginia da Fé Cristã, estas duas celebrações mostram exactamente o contrário: que nenhum humano, sujeito às tentações terrenas, resistiu tão bem ao pecado. É a deificação da mulher Maria, o que não acontece com nenhum homem, pois mesmo Cristo é Deus que se fez Homem, enquanto Maria é Mulher que se fez Deus, pelas suas qualidades. Deu, pois, o passo mais ousado, aquele que mais nenhum teve capacidade para dar.
Parece-me, portanto, errado que se atribua ao Cristianismo defeitos que ele não tem. E por isto, parece-me que hoje seria um bom dia para argumentar contra esse preconceito, que identifica a Fé Cristã com conceitos misóginos.
10 comentários:
Pois é... uma mulher normal não resiste ao pecado, somos umas impuras, só conseguimos conceber filhos à custa do pecado.
Santa Maria, mãe de Deus...
Acho essa teoria muito desumana, mas, enfim, há quem se deslumbre com o sobrenatural.
Nós, homens, somos uma pequena parte de um todo. Acredito e acho bela a natureza, é ela que dita as leis. Para quê fantasiar tanto acerca de uma entidade se ela todos os dias se revela... Porquê que há tanta necessidade em criar tanto enredo nas religiões? Nunca consegui perceber isso...
nefertiti:
nem mulher, nem homem vivem "sem pecado", conforme me parece claro que se infere do texto.
O pecado é um conceiro moral religioso. Que deve ser discutido apenas neste contexto. Já viste se o aplicássemos a essa "tua" natureza: os coelhinhos em pecado, os gorilas...
Portanto, independentemente se gostas ou não, uma discussão séria e honesta, apenas é possível contextualizando.
Quanto a criar "enredos nas religiões" ou a tua incompreensão acerca da crença em Deus, permite-nos lá ter o nosso sistema de crenças, tal como te é permitido ter o teu próprio (não digo que o sejas, porque não sei, mas só se pode ser ateu acreditando...). E isto não tem nada a ver com enredos. Aliás, parece-me muito pouco rigoroso identificar e confundir as religiões com as perversões que por vezes as cercam.
Cara, no mundo o problema não são as religiões, ou a fé: são os homens e as mulheres!
Sancho Gomes
Caro, as religiões são dos homens e da mulheres, logo podem ser um problema.
Helena Gaspar
perdão, das mulheres
Helena Gaspar (nefertiti)
nefertiti,
poder não é ser.
Mas claro que as religiões podem, efectivamente, ser um problema, como afinal qualquer sorte de "coisa" humana.
Por outro lado, dizes que "há quem se deslumbre com o sobrenatural."
Mas por que carga de água tratas a relação com Deus, as religiões, a fé,como "sobrenatural"? Parece-me que confundes crenças com crendice, religião com superestição. E não são a mesma coisa.
Dizes que é uma "teoria desumana": pois deste lado, parece que haverá poucas teorias mais humanas, porquanto se trata de ética.
Mas para que não sobre qualquer dúvida, reconheço legitimidade ao teu raciocínio. Discordo é em absoluto com ele, até porque conceptualizar não é "fantasiar"!
bjs
No caso dos dogmas pode ser fantasias, e são os dogmas que sustentam as religiões.
Sancho, eu respeito a tua posição, mas não a compreendo.
nao sustentes nao vale a pena, nem respeites, quando nao se respeita o outro nao damos espaco a respeito pelo e do outro... isso aprende-se em filosofia, pssicologia... na vida repugnante
Enviar um comentário