E de repente, um congresso feminista foi tomado de assalto pela ILGA (essa associação de gente maluca, não pelas suas orientações sexuais, mas por serem mesmo fundamentalistas malucos) e já parece um congresso sobre a homossexualidade no feminino...
E, amiga WOAB, desta vez não é o meu conservadorismo que veio ao de cima. Foi mesmo a má opção que a UMAR decidiu tomar...
4 comentários:
Não consigo aceder ao link, mas se é o que penso, o teu julgamento é precipidado. O congresso não foi tomado de assalto; o congresso procura abranger as várias vertentes da problemática e obviamente que a identidade sexual também é-lhe inerente.
Como podes afirmar que parece apenas um congresso sobre homossexualidade no feminino quando nem conheces o programa do congresso?
Não penses que esta questão não abre celeuma no próprio seio das várias correntes. Mas o congresso também é isso: abertura ao diálogo e confronto de posições.
WOAB,
reconheço que o "tomado de assalto" foi demasiado forte e tinha apenas como intenção provocar-te. Como já vi que a questão foi polémica, redimo-me e ao contrário do que é a minha prática blogger, retiro o que disse (mas não apago o post porque permite a redenção).
WOAB, Não consegues aceder porque o link foi retirado do ar. E em boa hora, porque não é uma boa associação para a UMAR...
Enviar um comentário