31.3.06

Como não se deve perder dinheiro

Nas últimas semanas os deputados independentes estiveram sob os holofotes.

Num ápice passaram de um lado para o outro e da ribalta para o anonimato.

No entanto, o dossier, independentes, ainda não foi encerrado.
Foto: DR
Faltam as contas.

O Grupo Parlamentar Socialista vai perder, por mês, qualquer coisa como, 12 940 euros.

Actualmente o PS recebe 124 640 euros.

Quem ganha com esta reviravolta é a Assembleia. Fica com a maior parte do dinheiro, uma vez que os dois deputados, só vão receber 1132 euros por mês.

Quem não vai gostar da notícias é o PS. Perde muita massa. Mas se a coisa for observada numa outra perspectiva os tais deputados, “desalinhados”, valiam muito. Cada um 6470 euros. É muita pipa.

As contas estão feitas........ agora é só enviar o dinheiro. Dava-me tanto jeito. Pagava uma parte dos pecados já que é Páscoa.

8 comentários:

Anónimo disse...

Mas a Lei na Madeira não vale nada. O que vale é o que o dá mais jeito ao PSD. E neste momento convêm que os colaboracionistas continuem a mamar e fazer o jogo do PSD.
Portanto, o PSDvai decidir que os seus amigos infiltrados têm direito à massa.

Anónimo disse...

Angelino nem pareces um jornalista, ainda por cima com formação superior! Então tu não confirmas e cruzas informação antes de botar a boca no trombone?

Angel disse...

Neste espaço há liberdade de expressão. Mesmo para aqueles que consideram a informação por mim recolhida e publicada errada.

No entanto, gostava de esclarecer. Quando aqui escrevo não o faço (NUNCA) na qualidade de jornalista. Exerço a profissão num meio perfeitamente identificado. Aqui sou o cidadão Angelino, que gosta de brincar com as palavras, que gosta da sátira. É esta razão número um porque cá escrevo. Além disso o nome do Blog é claro- CONSPIRAÇÃO.

Anónimo disse...

Toda esta farsa foi criada e alimentada (e continua)pelo Diário. Num espaço de 10 meses o diário publicou, com destaque, fotos enormes e chamadas na capa, mais de 40 "notícias" do Isidoro e do Ismael, sempre para atacar o PS e a sua Direcção.
Obviamente, nada disso (ou pelo menos a grande maioria) era notícia, ou merecia destaque, mas algumas pessoas influentes do DN, não acham.
O DN sabe que o PS está unido, mas isso não interessa.
A alegada desunião no PS-M interessa a quem quer que tudo fique na mesma, i.e., queo PSD volte a ter maioria absoluta em 2008. Em quem são essas pessoas?
O PSD, os infiltrados do PSD no Diário e aqueles que têm interesses a proteger e os infiltrados no PS e que querem manter um tacho.
Daí esta colaboração estreita e com um único e claro objectivo.

Anónimo disse...

O PSN perdeu dinheiro quando o Mário Albuquerque passou a independente? Não. A UDP perdeu dinheiro quando o Artur Andrade passou a independente? Não! O PSD perdeu dinheiro quando o Fausto Pereira passou a independente? Não!!!
Os partidos não recebem dinheiro quando elegem independentes nas suas listas? Recebem! A subvenão é para os partidos/grupos parlamentares, não +e paraso deputados que já recebem o seu ordenado. (O Salsicha e o Gago não constituem um grupo parlamentar. Basta o dinheiro que mamaram na Cooperativa O Balaio, no partido e na Difel).
Então, qual é a dúvida? É só lerem a Lei Orgànica da Assembleia Legislativa da Madeira, está lá tudo bem claro, para quem sabe ler. O resto são as calistadas que em terra de cegos fazem o "Infilita-te" um rei da manipulação ao serviço da Quinta Vigia.

Anónimo disse...

O PSN perdeu dinheiro quando o Mário Albuquerque passou a independente? Não. A UDP perdeu dinheiro quando o Artur Andrade passou a independente? Não! O PSD perdeu dinheiro quando o Fausto Pereira passou a independente? Não!!!
Os partidos não recebem dinheiro quando elegem independentes nas suas listas? Recebem! A subvenão é para os partidos/grupos parlamentares, não +e paraso deputados que já recebem o seu ordenado. (O Salsicha e o Gago não constituem um grupo parlamentar. Basta o dinheiro que mamaram na Cooperativa O Balaio, no partido e na Difel).
Então, qual é a dúvida? É só lerem a Lei Orgànica da Assembleia Legislativa da Madeira, está lá tudo bem claro, para quem sabe ler. O resto são as calistadas que em terra de cegos fazem o "Infilita-te" um rei da manipulação ao serviço da Quinta Vigia.

Anónimo disse...

Se os outros partidos perderam ou não, não sei. O PS de certeza que vai perder.

Anónimo disse...

O "caso Isidoro" só existe porque o "isento e objectivo" Diário e os seus "profissionais-pseudo-jornalistas-anti-regime" criaram-no e mantêm-no com bastante esforço e zelo. Dando grande destaque à "notíca" que consiste em dizer que o Isidoro está ponderar se faz uma queixa contra o PS porque numa carta anónima, que provavelmente foi ele que escreveu, apareceram acusações infundadas.

1.º Para o DN é irrelevante que a Comissão Política tenha or UNANIMIDADE aprovado um voto de censura pela actuação do Isidoro;

2.º Para o DN e irrelevante que as acusações de que fala Isidoro constem de uma CARTA ANÓNIMA;

3.º Para o DN é irrelevante que a Comissão Política tenha por voto secreto (32 a favor e uma branco) retirado a confiança política ao Isidoro;

4.º Para o DN é irrelevante que a Comissão de Contas do PS tenha dado parecer positivo às contas do PS-M;

5.º Para o DN é irrelevante que a Comissão Política tenha aprovado por UNANIMIDADE essas contas;

6.º Para o DN é irrelevante que o Secretariado (a Direcção) do PS esteja unida, que a Comissão política esteja unida, que a a Comissão Regional esteja unida, que todas as Concelhias estejam unidos e solidários com o Presidente do PS-M e contra o Isidoro;

Para o DN o que é relevante é o que o Isidoro diz, as acusações infundadas, as difamações,as suas conclusões e interpretações dos factos.

Para o DN o que é relevante é criar na opinião pública a ideia que o PS-M está dividido e em crise. Mesmo que todos os órgãos do Partido digam e mostraem o contrário.

Para o DN é irrelevante o passado do Isidoro à frente da Concelhia de Câmara de Lobos ou como "braço direito" do Mota Torres.

Para o DN é irrelevante que o Isidoro esteja a beneficiar o PSD e que defenda o Jaime Ramos, ou que seja muito amigo do Secretário do Ambiente.

Para o Dn é irrelevante que o Isidoro tenha vendido uma aparatamento que lhe foi atribuido com condições muito favoráveis e que para isso tenha contado com a autorização ESPECIAL de uma Secretário Regional;

Para O DN é irrelevante ir saber quanto é que o Isidoro e o Mota Torres como Dirigentes do PS-M pagavam a eles próprios, como funcionários do PS-M;

Para o DN é irrelevante o estado de anarquia e irresponsabilidade política e financeira que o Isidoro, o Mota e a Rita Pestana deixaram o PS;

Para o DN é irrelevante que o Isidoro tenha metido a mulher a trabalhar como secretaria do Grupo Parlamentar do PS;

Para o DN é irrelevante que o Isidoro tenha andado a chorar baba e ranho e a fazer juras de fidelidade ao Jacinto Serrão para ser deputado;

Para o DN é irrelevante que o Isidoro diga que hoje apoia o Soares e amanhão o Alegre, que hoje apoia o Serrão e amanhã o Mota, que é a favor da Poícia Municipal e amanhã seja contra.